长城保护条例讲了啥？普通人能为保护长城做点啥？有哪些重点？普通人参与保护的义务与权利解读

长城不只是古老的砖石所构成的遗迹，更是属于需要全民共同守护的珍贵文化遗产，并且这份守护的担子首先是落在了法律以及地方政府这样子的肩上哟。

法律框架与政府责任

构成长城保护基石的是文物保护法以及长城保护条例，这些法规明确指出，长城沿线的县级以上政府及其文物部门，是本区域内长城保护工作的直接责任主体，这意味着，从河北的山海关直至甘肃的嘉峪关，各地政府根据统一的法律框架，都必须承担起具体的保护职责，以此确保法规能够落到实处 。

这种责任划分把保护工作的真空地带予以避免，像山西偏关县的政府以及文物局，针对其境内的长城段落，要进行具体巡查、维护计划的制定并有执行的行动。法规对保护责任朝着地方层层进行分解，致使每一段长城都能够找寻到对应的 “负责人”，这对于有效管理而言是前提条件 。

认定程序与保护升级

倘存在身份尚未明确的长城段落，认定程序的重要性便不言而喻。若地方政府认定某段遗迹归属长城，那么就必须将此上报给国家文物局，以进行权威认定。一旦认定作出，此段落得在一年之内被核定为省级文物保护单位，进而获取法定的保护身份以及相应的资源予以保护 。

有一种长城，在条例施行之前就已经被认定了，然而却还没有确定等级，针对这种长城，法规设定了一个期限，这个期限是“一年之内”，要求在这期限内完成升级。比如说，有一段墙体，专业的专家已经确认它是明长城了，可它还没有确定等级，那么这段墙体，就必须在规定的时间范围之内，被公布成为省级或者国家级的文物保护单位。制定出台这项规定，目的在于能够快速地把历史方面欠下的账给补齐，要将所有的长城相关资源，尽可能快地纳入到规范的保护体系当中去。

总体规划的制定与落实

按照国家文物局同相关 部门一起制定的长城护卫总体计划，这是护卫工作的顶层设计，该份获得了国务院核准的文件，从宏观层面明确了护卫的总体方针、重点区域以及控制要求，它不是毫无作用的文字，而是所有后续工作的总依据 。

针对涉及地方政府的国民经济计划之要素，以及土地规划的相关内容，还有城乡规划这方面，均要依照总体规划的要求加以落实。比如说，于陕西榆林那儿开展城市规划之际，要是长城保护区规划明确规定不可展开建设行为，那么当地所涉及的建设项目就得如此行事去进行避让操作，以此做到保障长城本体以及其历史环境风貌不会遭受破坏。

工程建设与空间管控

法规针对长城周边的工程建设，实施了严格的空间管制，在保护总体规划明确禁止建设的核心保护范围之内，任何工程建设都不可以进行，这给长城本体划出了一道无法跨越的“红线”，从根基上杜绝了建设性破坏。

处于被允许实施建设活动的建设相关控制地带范围之中，工程项目同样必须严格依照保障文物周全的相关法律所设定的审批流程来执行。举例说明，像是在河北省滦平县境内的长城所处建设控制地带以内开展修建村级道路的活动，同样是需要历经负责专门保护文物的职能管理部门予以审核批准通行的，以此切实保证该工程项目在实施过程里不会对长城的安全性与具备历史性风貌的状况产生不良的影响结果。

基层保护机制建设

对于分布范围极为广泛、情形各不相同的长城段落，条例设计出了灵活的基层保护机制。 各省政府得为每段长城确定具体的保护机构，像是文物保护管理所，它负责日常的管理以及维护工作。 这保证了保护工作有专门的实体去执行。

处于地处偏远、无人看管状况下的长城段落，其所在地县级政府能够聘请当地村民，使之成为长城保护员。甘肃山丹县曾经聘请周边村民，让他们进行定期巡查，且给予适当补助。这样一种“人防”手段，有效地弥补了偏远地区监管力量存在的不足。

参观游览与监督执法

为长城段落开辟成参观游览区设有严格条件，条件之一是得有明确的保护机构，且要完成“四有”工作。哪怕是已开放的长城景区，像北京八达岭那般，其新增的服务项目也得契合保护总体规划，不允许任意建设。

法规之中有明确设立的针对性是监督范畴以及执法相关条款得以存在，任何个体一旦察觉到长城出现受灾受损的状况均能够启动举报行为，针对此有关部门必然要马上着手处理，对于那些违规予以开放的游览区域来说，上级的文物主管部门具备依法进行取缔的合法权力，以上所提及的这些规定成功构建起公众能够参与进来以及实施监督的途径渠道，进而使得保护相关工作自始至终处于全社会广泛目光能够触达的范围之内。

在读完这些详细的规定之后，你觉得鉴于当下的形势状况，普通大众除去遵守法律法规之外，还能够借助哪些最为切实可行的途径参与进长城的保护行动当中去呢？欢迎于评论区域分享你的看法认知，要是认为本文对你有所助益，也麻烦点赞予以支持。