借贷宝乱象丛生，放款人身份不明，还存在高利贷和砍头息

在网络借贷看似方便快捷的表象背后，隐匿着令人瞠目结舌的陷阱，不少借款人察觉到，自己所签署的电子借条决然不同于实际所面临的债务黑洞，最终致使自身陷入到没有办法维权的艰难处境之当中了 。

高额费用与到账缩水

借贷平台如借贷宝等，用户于其上借款之际，常受“砍头息”困扰，举例而言，若借款为5000元，实际到手金额或许仅仅3500元，高额费用被预先扣除，可是平台系统之内登记的借款数额却依旧是全额，此举为后续高息计算埋下了隐患，这真是让人头疼不已的状况啊！

还款之际，利率之中也隐匿着不为人知的奥秘。借款人被要求自行往平台填写一个相对较低的利率，然而私下却必须按照远远高于所填利率的标准还款。如此这般阴阳合同的行径，致使债务从最开始便远远超越了法律保护的范畴，借款人常常在毫无察觉的情况下背负上了沉重的负担。

利滚利下的债务雪球

当一旦出现逾期情况时，债务便会以令人咋舌的速度进行膨胀，有网友于2018年借了一万元，由于利滚利的缘故，电子借条上的金额滚到了五万多元以上，且实际上还款的账单高达一十六万元之多，逾期费用被平台持续不断地进行累加，如同在滚雪球一般变得无法加以控制，。

每笔借款发生之际，平台都会收取一笔名为“出证费”的费用，哪怕借款人没有能力偿还，这笔费用也不会被免除，再加之日复一日的逾期费，好多人的债务在短短时间内成倍翻涨，完全丧失了偿还能力。

缺失的交易凭证与随意放款

借贷双方上传真实转账凭证并非平台的强制要求，放款人能够借助支付宝、微信等随便哪一个渠道进行打款，操作极度随意，这致使线上电子借条跟线下实际资金流向严重脱节，难以进行追溯。

因缺少第三方支付凭证来加以佐证，在出现纠纷之际，借款人极难证实实际所收到的本金究竟有多少。这给予了放贷方相应的操作空间，他们能够宣称是以现金或者其他方式支付了全额款项，进而坐实高额债务这一情况。

匿名债权人与催收乱象

越发令借款人困扰的是，他们时常没办法明确债权人的实际身份，平台所呈现的虽说为实名认证信息，然而在许多情形下，这些身份信息有可能被冒用，当借款人碰到暴力催收时，连起诉的对象都寻觅不到。

王亮作为借款人，被发现，多年之前他对应的债权人是董某某，事后董某某宣称自己的身份信息被平台冒用了，也就不承认曾有过借款这种交易行为。这样一来，王亮就算是想要进行还款，依然是不清楚应该把款项归还给哪一方，进而导致债务关系变成了一笔理不清的糊涂账 。

平台责任与信息壁垒

借贷宝平台存有清晰的借贷记录，然而，在借款人有发起起诉或者进行维权需求之际，平台常常会凭借保护用户隐私这个理由，回绝提供放款人的关键且真实的信息，这构建起了一道极为高的信息壁垒 。

尽管平台于欠条页面给出提示，表明会把逾期信息呈现于首页以及个人主页，然而这更多地属于一种施压举措。针对解决债务纠纷、核实债权人身份等关键问题，平台所给予的协助极为有限，致使借款人陷入孤立无援的状况 。

法律维权路径受阻

哪怕借款人确切地察觉到自身遭遇到了非法的高利贷，然而那维权之类的道路也是格外困难的。首先存在的阻碍便是根本没办法去获取那个被告所谓的具有效力的身份方面的信息，没有清晰明确的可以用来起诉的对象，通常情况下法院是不会予以立案的。

有部分债权人，如同陈某某一般，宣称早年的时候接收到过还款的短信，然而却认为那是诈骗信息，并且怀疑自己的身份证被他人冒用了。这样的一种说法，究竟是真是假，实在难以分辨清楚，可是却完全足以使得债务关系陷入到一种僵局之中。对于借款人而言，不但要去面对债务持续增长的情况，而且还要忧心个人的信用记录会受到影响。

如今，电子借条跟实际所存在的债务呈现出严重不相符的状况，并且债权人的身份变得如同谜团一般，面对这样的现状，你觉得监管方面的部门以及平台相关方需要采取哪些具体的举措，才能够从根源上杜绝此类问题的发生，进而对金融消费者的合法权益予以保护呢？欢迎在评论的区域去分享你自身的看法，如果你认为本文具备一定价值，请进行点赞以及转发。