腾讯与今日头条的战火：抖音快手等平台成封杀牺牲品？

八年前，马化腾听到凯文凯利说的那句“消灭你的那个人，从不会出现在既定名单里”，那时他可能没料到，现在在朋友圈疯狂挑衅的，是个叫张一鸣的福建男子。从五月的口水仗到六月上法庭，腾讯和今日头条的这场大战，火药味一点不逊色当年的3Q对抗。

朋友圈里的老虎之争

5月8号，张一鸣于朋友圈晒出抖音在海外登上顶峰呈现出的截图，接着径直开启开怼微信封禁行为之举。他讲得相当直白，明确指出微信是以找托辞的方式去屏蔽抖音，另外其自身抄袭的微视又根本扶持不成功，然而抖音依旧做到了排名首位。这等同于一下子就把腾讯的那块遮盖羞耻的布给扯下来了。

5月25日那天，属于字节跳动的西瓜视频发布了一篇文章，将腾讯的封杀行径反过来讽刺称作是‘表达敬意’。文章之中列举了一个事例，西瓜视频于微信里怎么都无法打开，但腾讯自己所制作的同款APP即“下饭视频”却能够正常进行分享。有一种说法叫做一个山上不可能存在两只老虎，还有一种说法是一个朋友圈不能够有两款视频App，这样的表述实在是相当令人心里难受。

新华社稿件引发的血案

在5月30日的下午三点四十分，新华网发布了一篇对网络游戏戕害年轻少年现象予以批评的稿子，该稿子明确指出腾讯对于部委所下达的文件呈现出敷衍了事的态度。在经过两小时之后，今日头条将标题改写成了《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》，并在全网范围广泛推送。如此这般的行为一下子就戳中了腾讯的要害部位。

腾讯公关总监张军于社交媒体匆匆急迫质询要求，更改标题、变更来源并全网推送以达肆意妄为之境，今日头条回应称乃跟推百度新闻弹窗所致，虽标题从“新华网”更改为“新华社”，然内容原意未改，双方各持己见，决然撕破情面大打口水战。

一纸诉状索赔一元

6月1日，儿童节当晚，腾讯正式对今日头条以及抖音提起诉讼，称其存在商业诋毁行径以及不正当竞争做法。腾讯请求给予一元整支付经济补偿，并且还要进行全覆盖规模推送同时发布公开的致歉信。这一元额度款项所追求的赔偿数额，具备正常洞察力之人均可明晰知晓，其诉求并非局限于币值，而是关乎声誉荣耀，是在法庭之上谋求一个明确的判定解释。

次日，今日头条马上予以回击，紧接着发起两场诉讼。它指控腾讯的QQ空间以及安全管家施行拦截、屏蔽头条链接的行为，此次提出索赔九千万。今日头条还进一步猛攻，称腾讯将诉讼当作竞争时所使用的工具，此前借助诸如找产品漏洞、视频整治等托词进行封杀，当下又把法院当作抵挡之计呢。

熟悉的配方熟悉的味道

不少人瞅见头条跟腾讯开仗，立马就忆起八年前那场3Q争战。2010年11月3号晚间时分，腾讯做出一项“困苦的决断”，使得用户在QQ与360里头二者选其一。往昔的战火硝烟尚未全然消散净尽，现今类似的情节再度登台亮相，斥责对方存在剽窃、专卖、不公正厮杀等行为，所用的手段近乎如出一辙。

先看今日头条，今年1月底才刚结束对百度垄断的控告，紧接着便是将矛头指向了腾讯。当时发生了什么呢，百度予以回击称，依靠公关诉讼根本无法解决今日头条所焦虑之事。然而如今看来，这话放在今日头条自身身上，好像也颇为契合。其频繁挥舞反垄断之棒，还奋力把自身包装成勇于挑战巨头的无畏勇士，在互联网圈子里，这样的套路向来多次成功施行令人称奇。

八年前的那点清醒

当年，3Q大战结束了，马化腾总结出了著名的“马八条”。他特意谈到，垄断是个令人厌烦但有时虚假的罪名，他说，挑战BAT这三座大山，并非是再构建一个同样的平台去实施垄断，而是理应顺着往上做产业链。那时候呀，腾讯刚刚经历了一场激烈的恶战，反倒想明白了诸多事情。

经过八年之后再回头去看，吴晓波在《腾讯传》当中所讲的内容是非常正确的，在那一仗结束之后，互联网的法治以及道德环境，并没有朝着好的方向改善。直至如今，腾讯与今日头条彼此之间进行封杀，还相互控告对方垄断，所遵循的依旧是之前的老路。腾讯当年拥有的那一点点清醒认知，现如今似乎变得有一些模糊了，而今日头条更是到现在还并没有领悟到产业链共赢的道理。

法庭之外的输赢

这场规模巨大的战役一路打到了法院，实际上两边都心里明白着，打官司的胜败情形并不必然能够决定市场方面的胜败走势。腾讯紧紧把控着微信以及QQ这般具有巨大流量的关键所在，想要给哪一方发放流量以及发放流量的具体数量，完全由它自己来决定。头条系的各类产品在短视频还有资讯这些领域呈现出强劲的发展态势，然而流量进入的渠道仿佛被人掐住了咽喉一般，实在是憋屈至极！

对于普通用户而言，今日你封禁我，明日我便控告你，除了瞧热闹，剩下的皆是使用体验方面的诸多不便，比如链接打不开，分享遭屏蔽，而最终为此买单的依旧是每日刷手机的老百姓，巨头们争抢的是山头，用户烦恼的是麻烦。

依你看，往昔那次“艰难的抉择”跟现今这场朋友圈封杀之战，从本质层面来讲存在差异吗？欢迎于评论区域交流你的见解，进行点赞以使更多人投身讨论。